EL CUESTIONADO DECRETO, CONTRARÍA EL ESPÍRITU DE LA LEY, Y LO EXPRESADO OPORTUNAMENTE POR LA TOTALIDAD DE LOS LEGISLADORES EN RESPUESTA A LOS RECLAMOS QUE, POR MÁS DE 9 AÑOS, SE HAN SOSTENIDO DESDE NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL.
..."DICHO DECRETO PERJUDICA A LOS JUBILADOS BONAERENSES DEL MENCIONADO PERÍODO, AL CONSIDERAR SU PAGO A VALORES HISTÓRICOS CON INTERESES IRRISORIOS Y DESCONOCIENDO QUE CORRESPONDE ABONAR ESTA SUMA EN BASE A SUELDOS BÁSICOS ACTUALIZADOS A LA FECHA DE SU COBRO. ESTO IMPLICA COMO EJEMPLO, QUE DOCENTES QUE DEBERÍAN COBRAR CERCA DE 30.000 $ ESTARÍAN COBRANDO POCO MÁS DE 6.000 $ AL APLICARSE LA MODALIDAD IMPUESTA DESDE EL EJECUTIVO.
PARA NOSOTROS, HABER FIRMADO UN DECRETO DE ESAS CARACTERÍSTICAS, ES COMO UNA CONTINUIDAD DE LAS POLÍTICAS DE AJUSTE DE DE LA RÚA Y CAVALLO..." AFIRMÓ ROBERTO BARADEL, SECRETARIO GENERAL DEL SUTEBA Y CTA DE LA PROVINCIA. DE BS. AS.
ESTA MEDIDA ECONOMICISTA NO HACE MAS QUE FALSEAR LA INTENCIÓN DE LA LEY DE RESTITUIR EL DERECHO Y DE RECONOCER EL ESFUERZO DE TODOS AQUELLOS SECTORES QUE, VÍCTIMAS DE LOS DESCUENTOS DEL 13%, DEL PAGO EN PATACONES, DEL CONGELAMIENTO SALARIAL, DEL PAGO DE SUMAS EN NEGRO DE SUS HABERES, HAN SOSTENIDO SOBRE SUS ESPALDAS LOS VAIVENES DE LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS DE AQUELLOS AÑOS.
POR LO TANTO, EL SUTEBA EXIGE..." SE REVOQUE EN TODOS SUS TÉRMINOS EL DECRETO 683/11 EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL ORDEN JURÍDICO VIGENTE"... , "...EN EL CLARO SENTIDO DE REPARAR Y DE RETROTRAER LA SITUACIÓN INJUSTA EN LA QUE FUERON COLOCADOS TODOS AQUELLOS QUE SE JUBILARON EN ÉPOCAS EN QUE LA RETRIBUCIÓN HABÍA SIDO SUSPENDIDA".
.
